Итак, эпоха «оранжевой революции» сегодня официально завершилась. «Помаранчевая сага», логикой которой двигало противостояние Ющенка и Януковича, ушла в прошлое. Сегодня Янукович, злейший враг «революционного Майдана», который воплощал в себе все самые мерзкие черты старого режима - бандитизм, коррупцию, невежество - стал премьер-министром страны. Эту кандидатуру одобрил его первейший враг, клятвенно обещавший народу на Майдане, что «бандиты будут сидеть в тюрьмах», намекая, конечно же, на Януковича и иже с ним.

Газеты западной прессы пестреют заголовками: «Изгой революции возвращается в отчий дом», «Из оранжевой революции выжали сок»... Каких-то два года назад антагонизм был предельно четкий и ясный - настолько, что захватил всех неимоверным порывом надежды и воодушевления: сошлись две космические оппозиции - старого и нового, отсталого и прогрессивного, светлого и темного... Все, кто мерз тогда на Майдане, верили, что наступают новые времена и возврату в прошлое не быть.

И даже самые закоренелые скептики соглашались с тем, что Украина получила шанс вырваться - «хотя бы на субъективном уровне» - из трясины кучмизма, т.е. побороть глубоко укорененное внутри чувство страха, второсортности, хуторянства. Если словам Ющенка и не верили, то радовались, что люди наконец-то стали проявлять политическую активность, организовываться. Возникли надежды на «низовую» уличную политику. И плевать, что это цинично использовалось буржуазными политиками. Обычная серая масса задвигалась, забегала на митинги, что уже вызывало умиление. Даже левые выпускали листовки с воззваниями «Все на улицы!», вступая на площадях с первыми встречными группками в политические дискуссии. Но, по большому счету, все сводилось к тому, что люд беспрестанно, с утра до вечера скандировал «Ю-щен-ко!», - и на этом, к сожалению, императивы новых политических горизонтов, как правило, ограничивались. Главное, считалось, чтобы Ющенко победил - ни в коем случае не Янукович. Остальное - «мелочи».

Вопрос о языке тогда не стоял - все говорили, как хотели. Тем более, не было и в помине разговоров о Нато - никого это не волновало... Да, остро возник вопрос о сепаратизме, но ассоциировался, опять же, только с «плохим» Януковичем и Ко. Выглядело это так: часть фрондерствующей буржуазии, представленной фигурой Януковича, пытается оторвать себе подконтрольную ей вотчину, на которой дислоцируются её «фабрики и заводы», неизбежно феодализируя свою политическую идентичность. Другая партия буржуазии, во главе с Ющенко, симметрично выступала в роли радетелей унитарности и соборности. Было понятно, что при других обстоятельствах они могли поменяться ролями. Левые выпустили одну прозорливую листовку: Ющенко с Януковичем лицом к лицу - и комментарий:  «Чужой против Хищника»...

Уговорить Януковича быть за демократию, Европу, Нато и рыночную экономику оказалось проще простого - главное не это, а власть. Если всё выше перечисленное способствует её укреплению, этот «оппозиционер» никогда не будет против.

Мы всегда знали, что они одинаковые, там «наверху». Буржуины, обеспокоенные первичным накоплением капитала. Просто одни были покрашены в один цвет, а другие - в другой. Как два мешка с картошкой из одного поля, но на мешках поставлено разные LOGO, которые и придают каждому мешку его «неповторимую» концепцию и мифологию.

После грубого и циничного «дерибана» буржуины обеспокоились своей идеологической идентичностью перед лицом «нации». Экономическое и политическое - две стороны одной медали. В этой стране бизнес никогда не будет отделен от политики, поскольку одно зависит от другого. «Идеология» появляется задним числом: вскарабкавшись наверх, вчерашние бандиты становятся «элитой нации», что требует натурализации изначально искусственных и привнесенных извне конфликтов. В стране, где происходит массовый отток населения за границу в качестве нелегальной рабочей силы или «мозгов», где показатели экономического роста скорее отражают стремительное подорожание во всех сферах жизни неимущих слоев, где свирепствует туберкулез и СПИД, где уровень образования стремительно падает с каждым годом соразмерно повышению стоимости обучения, а люмпенизация села и городских окрестностей, вместе с сопутствующими им наркоманией и проституцией стали бытовым явлением, социальную депрессию снимают телевизионные «спектакли» политической элиты.

Из телевизора и радио мы узнали, что у нас в стране есть непреодолимый раскол между Востоком и Западом, что украинский язык и культура могут выжить только в конфликте с русским языком и культурой, что Украина как государство обязательно должна найти себе новый геополитический лагерь, что, как поведал знаменитый писатель и депутат Владимир Яворивский, есть такая категория людей как «антиукраинцы» (т.е., надо понимать, те, кто не поддерживают президента и его «курс», автоматически исключаются из этноса)...

На этих спекуляциях и противопоставлениях партии сколачивали свое «идеологическое» лицо, на этой риторике они пришли в парламент. «Универсал национального единства» показал, что они могут от этой риторики в нужный момент отказаться ради портфелей и привилегий.

Все, кто не хотел «переформатировать» мозги под эту логику восприятия реальности, получали упреки в том, что не интересуются насущными проблемами украинского общества. Но сидят ли, как обещалось, «бандиты в тюрьмах»? Нет, скорее они сидят в парламенте и областных и районных советах. Ющенко представил кандидатуру Януковича к посту премьер-министра страны. Богатые «поделились с бедными»? Да о последних вообще забыли; говорить о бедности «непатриотично», дурной тон. В лексиконе «демократического» Ющенка вообще отсутствует слово «народ». Он оперирует исключительно термином «Нация».

Оказывается, народ может проявлять свою демократию только на выборах. Вчера президент, в связи с постановкой вопроса о членстве в Нато, заявил: «Референдум имеет только консультативную функцию». Т.е. мнение народа не является конститутивным и законообразующим, державные мужи просто принимают его к сведению...

Имеет смысл только то, что важно для Нации (квази-религиозная категория, рациональному осмыслению не поддается).

Итак, Нация для нашей буржуазии - это банк плюс церковь в одном помещении; плюс, во что бы то ни стало, интерьер зависит от личного фактора хозяина (посему идеальной фигурой украинской политики, в конечном счете, является эксцентричный миллионер, баптист и мэр Киева Леонид Черновецкий). Вассалы СПУ и КПУ стоят у этой химерической церкви украинской власти кто ближе к престолу, кто дальше, ближе к паперти и уродцам, протягивая руку для подаяния... Продались все, - да снизойдет на них благодать долларовая!..

Итак, все места розданы, позиции определены. Даже Юля Тимошенко комфортно чувствует себя на своем «оппозиционном» участке, дожидаясь новых выборов, когда она достанет бутафорские доспехи Жанны дґАрк, спасая Нацию и короля.

Парадоксальное ощущение «ветхого» будущего нашей большой политики.

Что же делать? Во-первых, поблагодарить буржуазию за то, что она наконец-то сбросила маски. Теперь хорошо видно, кто есть кто. Мы по эту сторону, они - по другую. Во-вторых, всеми силами влиться в активную низовую политику улиц, гражданских и культурных инициатив. Разъяснять простым людям, в чем состоит их классовый интерес - объединяться в борьбе против системы, порождающей и воспроизводящей все новых и новых паразитов, которые наживаются на простом народе - пролетариях материального и нематериального труда. Творить новую, не связанную с государством, «низовую» политику человеческой дружбы, некоммерческого творчества и рабочей солидарности, как в локальном, так и в интернациональном масштабе. Показывать, в чем настоящие проблемы народов нашей страны и мира, одновременно раскрывая всю фальшивость мифологий, которыми забивают наши головы буржуазные СМИ. Давайте посмеемся над ними, с хорошим настроением решая насущные вопросы, которые стоят сегодня перед нами, революционизируя сознание и практику.

Ведь революция вызревает в массах, а не продается как мешки с картошкой.