 Сегодня утром, приблизительно с пол одинадцатого утра, та половина киевской Площади Независимости («Майдану Незалежності») на которой находится фаллическая «Колонна независимости» со статуей этнографической «украиночки» на конце, плотно заполнилась сине-белыми флагами Федерации Профсоюзов Украины и еще большим количеством столь же сине-белых картонных кепок протестующих профсоюзников. Кроме профсоюзных стягов в толпе были и красные, в основном кпушные. Выделялся десяток поднятых на длинных удочках полотнищ с изображением команданте Че. Тех самых, флагов МО «Че Гевара», которые запомнились всем по венскому митингу с участием Чавеса.
Профсоюзная акция выглядела добротно, но скучно. Участников было не менее 15 тысяч, все они были в достатке обеспечены наглядной агитацией. Зрительный эффект усиливало огромное полотнище вывешенное на здании «Дома профсоюзов», находящемся на противоположной стороне площади. PR-massage: «Профсоюзы против повышения цен - за достойную жизнь трудящихся» - читался легко и во всем. Что же касается печатных материалов, то их был явных недостаток. Складывалось впечатление, что вся смета на полиграфию - ушла на 10 тысяч кепок, так что не хватило даже на тираж маленькой информационной листовочки. Книги и газеты, похоже, продавали только представители МО «Че Гевара» да Сашко Хоменко с охапкой бюллетенчика «Рабочее действие».
 Митинг принял резолюцию, в которой требует отменить постановление Кабинета Министров про повышение вдвое тарифов на энергоносители, требует повышения минимальной зарплаты, требует, что бы «сумма расходов на жилищно-комунальные услуги для граждан не превышала 10% сукупного дохода» и так далее. Не вполне понятно было только то, как собственно ФПУ собирается добиваться выполнения этих требований. На прекрасно обеспеченную и профинансированную, чуть ли не тур-прогулочную акцию, вместо обещанных 125 тысяч пришло 15. В то, что ФПУ серьезно решиться даже просто призывать к забастовке, не говоря о том что бы ее проводить, вериться с еще большим трудом чем в то, что на этот ФПУ-шный митинг кто-то серьезно отреагирует.
Представители редакции сайта Contr.Info распространяли на митинге наше совместное с редакцией Communist.Ru обращение, озаглавленное «Стоит ли продолжать увещевания
олигархов?». Услышанные с трибуны речи функционеров только укрепили уверенность в том, что мы в них не ошиблись. Ниже приводится текст обращения.
Стоит ли продолжать увещевания олигархов?
Федерация Профсоюзов Украины второй раз за небольшой промежуток времени проводит акцию против повышения тарифов. То, что руководство ФПУ отвлеклось от хлопотной и кропотливой деятельности по сохранению личного контроля и извлечению личных выгод из профсоюзной собственности, нельзя не приветствовать. Отрадно, что структура, по крайней мере формально, объединяющая в себе миллионы наемных работников отреагировала, наконец, на проводимую властями политику. Достаточно жесткая реакция всегда чрезвычайно деликатных с властями функционеров ФПУ еще раз свидетельствует о том, что правительство уже перешло ту черту, за которой лежит реальное и существенное ухудшение жизненного уровня большинства работающих. Наметившаяся как будто бы в последние годы стабилизация, а иногда даже и рост, доходов наемных работников имеет все шансы обратиться новой волной массового ограбления населения, возможно, не меньшей, чем в начале 90-х.
К сожалению, руководители ФПУ ищут решение проблемы исключительно в русле увещеваний крупных собственников и представляющего их интересы правительства, стремясь доказать, что в их же интересах поддерживать высокий уровень жизни и социальных гарантий для работников принадлежащих им предприятий. Но если мы с вами в силу ограниченной осведомленности и могли бы питать подобные иллюзии, то господа Ахметовы, Порошенки и иже с ними смотрят на вещи намного прагматичнее. Интересы выживания их бизнеса в конкуренции на мировом рынке требуют от них повышения эффективности производства. А эффективность капиталистической экономики определяется именно минимизацией непроизводительных затрат на излишнюю социальную сферу (здравоохранение, образование, пенсии, соцстрах) и минимизацией затрат на оплату труда. Тратить деньги на новые технологии капиталисты склонны только там, где сильные профсоюзы не дают им возможности «повышать эффективность» за счет экономии на оплате труда. Не говоря уже о том, что аккумулировать средства для проведения технического перевооружения они всегда стараются за счет социалки и карманов собственных работников.
Неудивительно, что НУ, БЮТ и Партия Регионов демонстрируют единодушие и по вопросу необходимости сокращения трудовых прав работников, и по проблеме «необходимости приведения тарифов к экономически обоснованному уровню». Внесенный Януковичем проект нового «Трудового кодекса» был поддержан в первом чтении НУ и БЮТ. Более того, значительная часть депутатов от прикормленных олигархами СПУ и КПУ также поддержала сокращение трудовых прав работников. Единственным «экономически обоснованным» для частных собственников-олигархов уровнем социальных расходов может быть только отсутствие таковых. Финансирование социальной сферы во всем мире происходит ровно настолько, насколько наемным работникам удается заставить крупных капиталистов платить налоги, а государство распределять их в пользу наемных работников.
Наши интересы, интересы людей живущих за счет доходов от продажи своего труда, экономически диаметрально противоположны интересам собственников капитала. Пытаться убедить их делиться с работниками апеллируя к моральной ответственности так же наивно, как ожидать от нового парламента, собравшего во всех своих фракциях богатейших олигархов страны, избрания правительства, которое будет проводить социально-ответсвенную политику.
Добиться улучшения уровня жизни трудящихся можно только системно и организованно противодействуя политике собственников-капиталистов на всех уровнях от предприятия до парламента. Либо профсоюзы, члены ФПУ, перейдут от политики жужжания в ладошке у олигархов к открытой оппозиции всей буржуазно-олигархической политической системе, либо они приведут трудящихся к еще более нищенскому состоянию, чем то, в котором они находятся сейчас. Для решения социальных проблем, с которыми мы сейчас сталкиваемся, нужна независимая организация класса наемных работников четко отделяющая их экономические и политические интересы от классовых интересов буржуазии. Чем раньше мы все это поймем и возьмемся за строительство такой организации, тем меньше мы потеряем. Что бы «богатые поделились с бедными» нужно создать условия, в которых у них не будет другого выхода.
|
Editorial 
